第２通学区（東信）の高校改革プラン推進委員会（飯島俊勝委員長）が２８日、望月（佐久市）と蓼科（立科町）の両高校を統合するとの結論を出したことに対し、望月高の関係者は「承服できない」と反発。多部制・単位制への転換候補に挙がった野沢南高（佐久市）について結論は持ち越したが、同校関係者からも「白紙撤回」の訴えが聞かれた。地元の反対が根強い中、いまだに不透明な統合後の将来像や多部制・単位制のあり方を、どのように描いていくか課題は多い。
この日の委員会は大半を非公開で議論した後に公開とし、望月や野沢南の同窓会関係者ら約４０人が傍聴した。「望月高校存続と発展を図る実行委員会」の上野品吉会長は会合後、「残念でたまらない」と語った。
同実行委は対案として、望月を多部制・単位制に転換して存続させるように求めた。推進委では「難あり」とされたが、上野会長は「多部制・単位制が望月にふさわしいという考えは変わらない」と強調。「県会でも議論があるだろう。地域で相談し、より良い方向を見出したい」と、今後の議論に地元の意向を取り入れるよう求める考えを示した。
一方、「野沢南高校全日制・定時制を守り発展させる会」の岩岡孝会長は、「多部制・単位制とは何かをもっと研究してほしい」とする。多部制・単位制のあり方の検討が不十分だとし、地域での論議を喚起するため年明けに講演会も計画している。
飯島委員長の説明だと、非公開の会合では対象校について、野沢南以外の高校名も挙げて議論したという。だが、「ブラックボックスの中では何が論議されたのか見えない」（井出亮・野沢南高校ＰＴＡ会長）との反発も聞かれた。
推進委は今後、どの高校を転換するか論議を詰める。次回は公開で行うと表明した飯島委員長は「全部校名を出して議論するのか、ある程度絞って議論するのか考えたい」としている。
このほか再編案は、上田と上田千曲の定時制を第１通学区の多部制・単位制転換候補の坂城に統廃合する−としており、第１通学区の論議にも影響を受けることになる。
