県教委の高校再編案を検討している高校改革プラン第２通学区（東信）推進委員会が１１日まで募集している地域からの「提案（対案）」の扱いをめぐって、注目が集まっている。これまでに、統廃合対象とされた望月高校（佐久市望月）の同窓会などでつくる実行委が、同校を多部制・単位制に転換する―との案を出したが、委員からは「次々に案が出ると混乱する」との声も。今後、複数の学校の同窓会などが案を出した場合、それらをどう判断、集約するか。推進委は難しいかじ取りを迫られそうだ。
＜望月高は多部・単位制転換示したが…「他校も続けば混乱」＞
「自分の学校を多部制・単位制にするというだけで対案と言えるのか」
「なぜ対案と言えないのか。県教委案はたたき台ではないのか」
１０月２８日、小諸市民会館で開いた第２推進委の会合。望月高校の「存続と発展を図る実行委員会」（上野品吉会長）が提出した案をめぐり活発な論議が続いた。
望月高校の実行委は当初、県教委案に対し白紙撤回を求めていた。が、「何としても学校を存続させたい」（上野会長）との強い思いから、多部制・単位制に大きく方針転換した。
同高は本年度入試で、定員充足率が同通学区１７校で最低の７８・７５％。さらに県教委案で再編候補となったことで、今後も入学者減少が予想され、実行委は「白紙撤回」は難しいと判断。現実路線を選択した。学校側も昨春、県議会の現地調査に対して独自に多部制・単位制校の転換に意欲を示していたこともあり、実行委の方針転換に混乱はなかった。
県教委案で「各通学区に１校設置する」という多部制・単位制校。第２通学区では、野沢南高校（佐久市原）の名が挙がっている。第２推進委では、設置の是非も含めて審議中だが、同高の岩岡孝・同窓会長は望月高校の実行委案を「一つの考えとして良いと思う」と好意的に受け止める。
一方で、仮に実行委の案が通った場合、あらためて「統廃合校をどうするのか」（第２推進委員）との新たな課題も生じる。望月高校との統合案が示されている蓼科高校（立科町）の宮下典幸・同窓会長は実行委案について「他校のことで賛否を言う立場にない。県教委の再編案転換はないとみているが、仮に対案を求められたら『県教委案で』としか言えない」としている。
これまでの推進委の会合では、委員から「資料という認識でいいのか」と、対案の位置付けに関する質問も繰り返されており、今後の議論の困難さもうかがわせている。望月高校実行委の上野会長は「自分のところだけの案との指摘もあったが、他校について言えるわけがない。今は議論の行方を見守りたい」と話している。（遠山 嘉之）
